Penisten silpojat

Veitsiä teroitellaan sillä Suomessa korkein oikeus on antanut luvan leikellä pikkulasten sukuelimiä. Kirjoitan korkein oikeus pienin kirjaimin, sillä oikeus on halventanut itsensä. Tuon alemmas ei ihminen voi vajota.

Miesten tasa-arvoyhdistys kiinnittää huomion ihmisoikeuspoliittiseen selontekoon. Selonteko on valtioneuvoston tekosia. Se tekee selvää poikien ihmisoikeuksista ja haluaa leikellä pikkuisia peniksiä.

Onko peniksen leikkaaminen paha juttu? On. Se on paha juttu. Olen nähnyt silpomisvideon, jossa ammattitaitoinen silpoja ensin survaisee metallisen levyn peniksen ja esinahan väliin. Pienen pojan huutaessa tuskaansa, leikkelijä liikuttelee metallia esinahan alla ja iho irtoaa kiinnikkeistään. Huuto jatkuu.

Lapsen kiljuminen keskeytyy hetkeksi kun puoskari vaihtaa instrumenttia. Seuraavaksi hän kiertää metallisen putkilon terskan ympärille ja pullauttaa esinahan putkilon päälle. Lapsi kiljuu tuskasta. Eikä verinen vaihe ole edes alkanut. Katsoessani videota tässä kohtaa minulta lensi yrjöt. Oikeuden tuomareilla ei lennä yrjöt, he syövät pitkän lounaan lapsen kiljuessa ja sallivat videon jatkuvan.

Miten väkivalta poikaa kohtaan jatkuu? Kun metallinen putki on ujutettu terskan ympärille ja esinahka on pullautettu metallin päälle, puoskari alkaa verisen leikkelyn. Hän ottaa käsiinsä sakset. Tässä kohtaa lapselta ääni murtuu. Kiljunta on noussut niin korkeisiin ääniin, että kurkku ei kestä, vaan pienestä suusta kuuluu rohinaa niin kuin lapsi olisi vajoamassa shokkiin. Sakset leikkaa esinahan halki. Verta roiskuu leikkaajan käsille. Lapsi korisee.

Kun esinahka on halkaistu, leikkelijä ottaa toisen instrumentin käteensä ja pyyhkii ihon puhtaaksi verestä. Lapsi kiljaisee kun pienet esinahan riekaleet venyytetään takaisin putken päälle ja siihen sovitetaan letkunkiristimen rengasta. Operaattori kiristää ruuvia. Lapsen korina loppuu ruuvin kiristyessä ja hän alkaa uudelleen kiljua niin kimakasti, että haen keittiöveitsen ja haaveilen että pääsisin leikkaamaan puoskarilta päänahan irti kallosta.

Leikkelijä kiertää ruuvia tiukemmalle pienen lapsen vääntelehtiessä ja koristessa ja kirkuessa ja verta valuu laajalti peittäen instrumentit punaiseen pienen pojan vereen. Lopulta lapsi korahtaa kun metallirengas kiristyy äärimmilleen ja pureutuu esinahkaan ja hitaasti liha alkaa haljeta.

Esinahka irtoaa pienen pojan peniksen päältä renkaana. Poika valahtaa tajuttomaksi. Puoskari irroittaa metalli-instrumenttinsa peniksen ympäriltä. Sitten hän pyyhkii karhealla pyyhkeellä vasta paljastunutta terskan ihoa verestä puhtaaksi ja hymyilee kameralle vieressään tajuton pikkupoika.

Korkein oikeus pitää tekoa ymmärrettävänä, sillä jumala on heidän mielestään asettanut ihmisille velvollisuuden kohdella syntyviä poikalapsia julmasti ja vihamielisesti. Pojilta on näin riistetty ihmisoikeudet Suomessa.

Vihaan korkeinta oikeutta.

Linkki Miesten tasa-arvoyhdistyksen lausuntoon: http://miestentasaarvory.wordpress.com/miesten-tasa-arvon-linkkeja/lausunto-valtioneuvoston-ihmisoikeuspoliittisesta-selonteosta/

Sota

Vihreä miesliike on perustettu. Mutta. Liike pysähtyi heti ensimmäiseen miehiseen poteroon. Tekisi mieli sanoa - pojat pojat ei sotaa noin käydä...

Suhde armeijaan on miehille vaikea suhde. Se on samalla ikään kuin suhde omaan isään ja miesten ikuiseen jatkumoon. Kun miehet puhuvat armeijasta, haamut nousevat haudoista ja miesliike peljästyy, se heittäytyy rähmälleen samaan suohon jossa miesten historia makaa.

Edes vihreä miesliike ei tunnu osaavan ottaa kielteistä kantaa armeijaan. Mies toisensa perään väittää, että armeijaton maa miehitetään. Niin tietysti. Miehitetään...

Mitä miehittäminen merkitsee? Onko Suomi nyt miehittämätön?

Ei ole. Suomi on jo miehitetty. Ns. oma armeija on miehittänyt kasarmit ja siellä piikkilankojen takana miehet pakotetaan nousemaan tankkeihin ja pöristämään pitkin suomalaisia soita ja jänkhiä ja metsiä. Öljyä poltetaan ihan käsittämättömät määrät savuna ilmaan ja malmikaivoksissa miehet kaivavat lisää metallia taottavaksi sotalaitteiksi.

Onko vihreää armeijaa olemassa? Armeija ei ole ekologisesti ajattelevan ihmisen instituutio, sillä se on mielenvikaista tuhlaamista. Armeijassa ei ole muuta vihreää kuin vaatteet.

No, okei. Ajatellaan nyt sitten, että ilman "omaa" armeijaa maailma valloittaa meidät. Siksi me muka tarvitsemme oman sotaväen ja siksi meillä on paradoksaalisesti vapautemme tähden oikeus sulkea nuoret pojat kasarmeille, sulkea heidät piikkilankojen ympyröimään vankilaan, tai siviilipakkotyöhön tai perinteiseen vankilaan.

Ei ajatellakaan paradoksaalisesti. Ei anneta hulluudelle periksi. Ei saastuteta maailmaa suihkareilla, miehistövaunuilla, ei rakenneta ruutitehtaita, vaan kehitetään uusi sotakoneisto joka pärjää suurvaltoja vastaan. Jos on ihan pakko leikkiä sotaa, tehdään uusi ja uljas ekologinen armeija.

Millainen meidän uusi sotakoneisto olisi? Nykyiset sotilaat suurvallat ampuvat hengiltä helikoptereista valkoista lumihankea vastaan yöllisissä taisteluissa lämpökiikareilla. Se on jo ihmishenkien tuhlaamista. Eikö olisi ekologisempaa tehdä suoraan itsemurha?

"Nykyaikainen" suomalainen aluepuolustus on auttamatta vanhentunut doktriini. Maanpuolustuksen opin mukaan suomalaiset pojat piilotetaan metsiin lumi- tai maastopuvut yllään. He piiloutuvat korpimaisemaan kuin sudet siperiaan. Ei. He eivät pysty piiloutua. Vihulainen lentää helikopterillaan kuin joulupukki konsanaan ja paukuttaa telttaryhmä kerrallaan heidät yhtä hengettömiksi kuin esi-isänsäkin. Me hävitään tää sota.

Sota on hävitty ennen kuin se on edes alkaa. Uskotko?

Etkä usko vieläkään? Perustelen lisää. Irakin armeija uskoi alueen puolustamisen tavoitteeseen. Miten kävi? USA otti satelliitilla kuvan dyynin takana piilottelevasta sotajoukosta ja helikopteri kohosi heidän silmien eteen ja pari rakettia räjäytti joukon jauhelihaksi. Suomalaisille pojille ennustan samaa kohtaloa lumihangessa.

Maailmassa on vain yksi elossa oleva voittamaton sotapäällikkö. Hän on sotinut sekä venäläisiä että usalaisia joukkoja vastaan. Hän ei ole Mannerheim. Me varmasti kaikki tiedämme hänen nimensä mutta ääneen sitä ei ole viisasta sanoa, sillä sekä venäläiset että usalaiset johtajat haukkuvat hänen sotivan sotaa väärin.

Niin. Väärin sodittu. Väärin voitettu. Heh.

Nykyaikaista, teknistä ja tulivoimaltaan mahtavaa suurvaltaa vastaan rintamasota on typerää sotaa. Se on yhtä typerää sotaa kuin aikoinaan punatakit ja sinitakit 1800 luvulla nousivat suoriin riveihin vaikka konetuliaseet olivat jo keksitty. Siinä sitä poikaa kaatui kuin kaatuu poikamme mikäli aluepuolustuksesta ei luovuta.

Itse olen sitä mieltä, että pojat on vapautettava heti. Miehiä velvoittava puoliyleinen asevelvollisuus on tasa-arvon vastaisena lakkautettava. Se on miehen ihmisarvon halventamista.

Käyntikortit

Moni on ihmetellyt, miten voin olla yrittäjä ja olla luontoystävällinen - olenhan vihreä poliitikko. Yrittäjänä toimimista pidetään luontovihamielisenä toimintana. Miksi näin?

Olen kirjapainoyrittäjä. Vanhaan aikaan kirjapainot merkitsivät edistystä. Paperi oli tiedon alusta. Paperia tarvittiin kun välitettiin sanomia maapallon ympäri. Ratsastavat posteljoonit veivät kirjeitä kuninkaalta toiselle. Kirjapainotaidon myötä syntyi painettu joukkoviestintä. Viestin lähettäjä ei ollut enää puhekontaktissa viestin saajaan ja painetut sanat kohdistettiin massoille.

Paperi oli omana aikanaan tiedon ylivoimainen alusta. Nykyään näin ei ole. Paperi tiedon alustana on lopullisesti menettänyt asemansa sähköiselle alustalle, sähköiselle päätteelle.

Kirjeet kirjoitetaan sähköpostitse, mainokset jaetaan välkkyvinä bannereina. Itsekin olen lopettanut paperihesarin tilaamisen jo vuosia sitten ja siirtynyt sähköisen lehden lukuun.

Kirjapainot eivät ole entisissä asemissaan. Niitä ei tarvita tiedon välittämiseen. Siksi tehtaiden koko pienenee, koneiden volyymitehot madaltuvat ja kirjapainot tuottavat aina vain vähemmän paperia.

Itse olen osallistunut VTT:n tieteellisiin projekteihin, joissa on puhuttu mm. sähköisestä paperista. Paperikuitu alustana lähitulevaisuudessa kokee renessanssin, sillä onhan kuitupohjainen materiaali yhä käyttökelpoinen ja tällöin luontoa kunnioittavan valinta.

Monelle sana kirjapaino tuo yhä mieleen tehtaat jotka työnsivät huippuunsa tehostetuista koneistaan kerralla kymmenien tai satojen tuhansien tuhlailevia painoksia. Entisajan tuhlailun mielikuvalle löytyy yhä harvemmin reaalista vastinetta.

Minä olen yrittäjä. (http://www.nameprint.fi/ ). Keskityn pieniin paperipainoksiin. Käyntikortteihin. Tapahtumaflyereihin jne. Painan lehtiä yksi kappale kerrallaan. Painamisessa tavoitteeni on yksilö. Käyntikortti onkin ainoa painotuote, joka järjestelmällisesti yhdistää yrityksen ja yksilön nimen samaan painotuotteeseen korostaen ihmisen arvoa instituutioissa.

"Tehtaassani" ei tuhlata. Negatiiviset mielikuvat on aika päivittää positiivisiksi.

Öljylähde Espoossa!

Mitä energian raaka-ainetta pääkaupunki tuottaa yllin kyllin? Öljyä? Pellettejä? Turvetta? Tuulivoimaa? Ei mitään edellä mainitusta. Pääkaupunkiseutu tuottaa biokaasun raaka-ainetta.

Vihreä Langassa kirjoitettiin 10.3. 2009 mainio artikkeli "Kakkain energiaa". Siinä todettiin, että yksi vessassakäynti tuottaa raaka-ainetta 0,18 kilowattitunnille. Kun miljoona ihmistä istahtaa pytylle, viemärin päässä voi sijaita tulevaisuuden energiaklusteri!

Infrastruktuuri on jo olemassa. Viemärit vievät jätettä kodeista suodatuksen jälkeen kohti merta. Miksi ne putket johdetaan mereen? Miksei niitä johdeta voimalaitokseen joka tuottaa kaasu- tai sähköenergiaa?

Niin. Miksei? Pääkaupunkiseudulle voidaan rakentaa voimalaitos. Tehdas tuottaa 10 % tavallisen ydinvoimalan energiasta. Jos energiaa ei muunneta sähköksi, vaan käytetään se kaasuna, tehokkuus kasvaa. Lähestytään ydinvoimalan tehoa. Kun kotitalouden ja einestehtaiden tuottama biojäte otetaan yhteiseen käyttöön, vähennetään luonnon kuormitusta. Suojellaan Itämerta.

Vihreä Lanka kirjoittaa laskelmia energiahyödystä: http://www.vihrealanka.fi/blogit/kakkain-energiaa

Viemäriverkosto on raaka-aineen kuljetusverkosto. Se on helppo yhdistää yhdeksi kokonaisuudeksi, joka tuo nestemäiseen olotilaan pakattua raaka-ainetta energialaitokseen. Raaka-aine on kelpoa kuin öljy on!

Biokaasu on luontoystävällinen energiamuoto. Se valmistetaan jätteestä. Sen sijaan että päästöt leviävät luontoon, otetaan keskitetysti talteen päästöt. Päästöt jalostetaan kaasuksi ja johdetaan kaasuputkiin. Jokainen varmasti osaa tästä eteenpäin miettiä, mihin kaasuputket voidaan edelleen johtaa. Käytetäänkö kaasu liikenteessä, käytetäänkö kaukolämpövoimaloissa, talojen keskuslämmityskattiloissa vai sähkögeneraattoreissa?

Pääkaupunkiseudun energiaklusteri on liki päätöstä vaille valmis. Investoinnin elinkaari on satoja vuosia. Taloudellinen tuotto elinaikanaan miljardeja euroja. Itämeri puhdistuu. Maailma voi paremmin. Eiköhän ryhdytä tuumasta toimeen?

Palkkavertailusta tekoihin!

Tämän päivän Vihreä Langassa europarlaamentaarikko Satu Hassi vaatii naispalkkoja miespalkkojen tasolle. Hänen tekstissään naispalkat kuvataan 80 % miespalkoista, eli naisten euro on 80 senttiä.

Myös minun mielestäni olisi oikea aika tasoittaa palkkaeroja. Kuntien pitäisi nostaa henkilöstömenoja runsaasti. Kestääkö taantuva kuntatalous? Ei kestä. Lomautukset ja irtisanomiset ovat esityslistoilla - ei palkkojen korotukset. Täytyy olla muita keinoja?

Kyllä on. Miesten työttömyysaste nousi tammikuun tiedoissa 7,3 prosenttiin, naisten laski 6,7 prosenttiin (pudotusta 0,6 %). Kyseessä ovat Tilastokeskuksen lukemat. Miesten työttömyys kasvaa, naisten vähenee. Naisaloilla on siis yhä imua kun miesalat yskivät.

Isot rakennusyhtiöt ovat kuin valtamerilaiva. Ne kulkevat satamasta toiseen rakentaen taloja. Kun rakennusinvestoinnit on pantu jäihin, muonavahvuutta vähennetään, miehiä heitetään yli laivan. Miesaloilla peli on raakaa.

Mitä pitäisi tehdä? Nyt kunnilla on huippumahdollisuus näyttää, että tasa-arvotyö on muutakin kuin asiakirjojen leimaamista ja taulukkolaskentaa. Kunnilla on aito mahdollisuus työntää rekrytointiveneet vesille ja käydä poimimassa ahkeria työntekijöitä rannoillensa.

Miksi heti pitää rekrytoida? Ja missä rekrytoida? Kenelle?

Nyt on aika rekrytoida ylijäämämiehiä uuteen uraputkeen. Viidentoista vuoden päästä kunnilla on itkevä pula sosiaali- ja terveysalan työntekijöistä. Vuonna 2025 suuret ikäryhmät vanhenevat maagiseen taittopisteeseen 80 vuotta ja heistä tulee historiamme suurin huollettavien ryhmä. Heitä nostellaan, heitä ruokitaan, heitä tuetaan ja heitä viedään ympäri kaupunkia eläkeläisten viihdekeskuksiin.

Mutta. Kuka heidät vie? Pääministeri Vanhasella on visio. Hän nostaa eläkeikää parilla vuodella. Näin vapautuu parikymmentätuhatta naistyövuotta rutiineista vanhustenhoitoon. Se on tietysti yksi keino. Toinen keino on kouluttaa ja työllistää taantuman aikaan keski-ikääntyviä miehiä uudelle alalle.

Johtaminen on katsomista huomisen ohi tulevaisuuteen. Rekrytointi sosiaalialan kouluihin ja rekrytointi sairaanhoitoon on historiallisessa pisteessä. Kun rakennusyhtiöt pukkaavat yli laidan ylijäämämiehistöä, yhteiskunnan velvollisuus on ottaa heidät pelastusveneisiin ja kouluttaa heidät uuteen työhön; työhön jossa on mielekkyyttä, alalle, jossa on jatkuvuutta. Kriisissä perheellinen mies arvostaa varmaa tulolähdettä.

Tasa-arvoinen palkkapolitiikka voidaan saavuttaa kuten Hassi toivoo -kunnat maksavat henkilöstömenoja 20 % enemmän - tai sitten otetaan uusi kurssi ja suunnataan tulevaisuuteen ja rekrytoidaan miehiä.

Kun sosiaali- ja terveysala miehistyy, palkkaerot tasoittuvat luonnollisesti myös.

http://www.vihrealanka.fi/uutiset/hassi-naisvaltaisten-alojen-palkat-remonttiin

Kaupunki säästää.

Pian kaupungit toisensa perään alkavat julkaista säästöpakettejaan. Esille kaivetaan 90 luvun laman oppeja ja juustohöyliä teroitetaan. Nyt keskustellaan, säästetäänkö investoinneista vai sosiaalimenoista.

Kukapa kunnan päättäjä haluaisi lomauttaa omaa väkeä: sairaanhoitajiaan ja sosiaalityöntekijöitään? Ei kukaan. Koska omaa väkeä ei haluta irtisanoa, alkavat monet vaatia rakennusinvestointien siirtämistä. Ei osteta uutta koulua, ei peruskorjata päiväkotia. Säästetään kymmenen miljoonaa ja toinen. Lykätään kymmenien miljoonien eurojen rakennushankkeet parilla vuodella tulevaisuuteen, niin sairaanhoitajille voidaan maksaa palkat, eikä ketään tarvitse irtisanoa. Onko säästäminen näin yksinkertaista?

Ei ole. Kun rakennus- tai infrastruktuurista säästetään, kasvatetaan miesten työttömyyttä. Kun taloa ei rakenneta, kuntalaiset jäävät ilman työtä. Sairaanhoitajien sijaan kirvesmiehet. Ei kuulosta hyvälle.

Taantuman aikaan rakentaminen tulee kunnalle noin 20 % korkeasuhdannetta edullisemmaksi. Rakentamista olisi suorastaan typerää siirtää matalasuhdanteelta korkeasuhdanteelle.

Kuntapäättäjällä on nyt tilaisuus näyttää, että hölmöläistarinat peiton pidentämisestä ja talon ikkunoiden väsäämisestä ovat menneen vuosituhannen loruja. On mieletöntä lykätä rakennusinvestointeja. Myös miehet ovat kuntalaisia vaikkeivat suoraan kunnan tilipussista palkkaansa nauttisi.

Edullisesti ostaminen on säästämistä. Juuri nyt kannattaa investoida. Investointien siirtäminen aikaan kun ostaminen on kallista, ei ole säästämistä, vaan se on hölmöläisen puuhia.

Miesten oikeus tasa-arvoon

Vuonna 1993 kirjoitin itsenäisen miesliikkeen pamfetin "Tasa-arvo on myös miesten asia". Se julkaistiin Hesarissa ja Jyväskylän yliopiston naistutkimuksen luennolla. Sitä on referoitu monissa eri kokouksissa, ehkä arvovaltasin oli Pekingin naiskonferenssi 1995 jossa sitä epävirallisten tietojeni mukaan siteerattiin käytävillä. Kun pamfetti julkaistiin, olin naistutkimuksen luennolla salissa ja noin kolmesataa naista kääntyi murhaavasti tai uteliaasti katsomaan salissa olleita kahta miestä, joista toinen oli minulle tuntematon opiskelija, ja toinen minä.

1990 luvulla miesten tasa-arvoa pidettiin sovinistisen vastaiskun alkamisena. 2009 miesten tasa-arvopuheita suvaitaan ja niitä halutaan ymmärtää myös akatemiassa. Esimerkkinä tästä Henry Laasasen ja Pasi Malmin akatemiaa vavisuttavat tuotokset.

Mitä miesten tavoitteet voivat olla?

Mediassa naisten tavoitteista puhutaan alati. Hyvä niin. Kaikki varmasti tuntevat sanonnan "naisten euro on 80 senttiä". Harvempi tuntee sanonnan "miesten vuosi on 11 kuukautta". Tässä viitataan siihen, että miesten elinikä on huomattavasti naisia lyhyempi ympäri maailman, se on lyhyt kaikissa kehittyneissä yhteiskunnissa, joissa naisilla ja miehillä on yhtäläinen äänioikeus. Vaikuttaakin siltä, että vaikka naisilla on äänioikeus, miehiltä puuttuu oikeus elää.

Puuttuuko miehiltä tasa-arvoinen elämänoikeus? Suomessa vain mies voidaan määrätä menettämään henkensä. Yleinen asepalvelus on pakollinen vain miehille. Vaihtoehtoisesti miehet voivat suorittaa palveluksen siviilipalveluna eli pakkotyönä, tai suorittaa pakollisen vankilantuomion armeijan sijaan. Kun naiset saivat oikeuden suorittaa vapaaehtoisesti armeija, väittivät monet, että sukupuolten välinen tasa-arvo kasvoi. Ei. Tasa-arvo väheni - ero kasvoi. Miesten ja naisten oikeuksien välinen ero kasvoi; se mikä naisille on joko moninkertaisesti vapaaehtoista tai merkityksetöntä, on miehille yksinomaan pakollinen. Tasa-arvottomuus kaksinkertaistui.

Poliittinen miesliike on voimistumassa. Vuonna 1993 laadin tasa-arvojulistuksen hyvin pienessä piirissä. Nyt piirit ovat kasvaneet ja pienen liikehdinnän sijaan on alkamassa aikakausi, jolloin liike kerää massoja ympärilleen ja sen vaikutukset yhteiskunnassa näkyvät joko hyvällä tai pahalla. On tulossa vihreä miesjulistus. On tulossa punainen miesjulistus. Ja aivan varmasti jossain päin kabinetteja puuhataan sinistä miesjulistusta!

Mielestäni on kauhistus, että mies voidaan julistaa mielisairaaksi vain sillä perustella, että tämä on terve, ja ei halua osallistua upseerien käskytettäväksi ja olla mielisairaalta kuulostavan tappokoneiston osa. Mies ei ole mielisairas, vaikkei halua olla sotilas. Kun me suomalaiset näpertelemme erilaisten miinojen kieltämisen tai sallimisen välillä, samaan aikaan eri puolilla maailmaa ja mantereita kallioon upotetut siilojen ydinkärjet ovat osa yhteistä sotasalaisuutta ja sotahulluutta. Armeijat ovat valmiita samoin kuin ovat valmiita suomalaiset pojat tappamaan tai tuhoamaan isänmaan tai muun aatteen vuoksi.

Miesten oikeus tasa-arvoon on ensisijaisesti oikeutta vaatia vapautta olla olematta osa jotain, mitä kutsutaan perinteiseksi miehen velvollisuudeksi. Tulevilla sukupolvilla tulee olla oikeus elää ilman pakkoa sodissa räjäyttää säpäleiksi edellisten sukupolvien, naisten ja miesten, vaivalla rakentama yhteiskunta, tai tuhota elämäämme vaaliva luonto.